აშშ-ის ფედერალურმა მოსამართლემ დაბლოკა პენტაგონის პოლიტიკა, რომელიც ზღუდავდა ჟურნალისტების წვდომას ინფორმაციაზე. სასამართლომ დაადგინა, რომ ადმინისტრაციის მიერ დაწესებული რეგულაციები ეწინააღმდეგება აშშ-ის კონსტიტუციის პირველ შესწორებას. დავის საგანი: „უსაფრთხოების რისკის“ იარლიყი პენტაგონის სადავო პოლიტიკა ითვალისწინებდა მკაცრ სანქციებს იმ ჟურნალისტებoსმიმართ, რომლებიც შეეცდებოდნენ მოეპოვებინათ ინფორმაცია, რომელიც ოფიციაურად არ იყო დაშვებული საჯარო გავრცელებისთვის. სანქციის მექანიზმი: ჟურნალისტებს, რომლებიც „არაავტორიზებულ“ კითხვებს დასვამდნენ ან მსგავს ინფორმაციას მოიპოვებდნენ, ემუქრებოდათ „ეროვნული უსაფრთხოების რისკის“ მქონე პირებად გამოცხადება. შედეგი:ეს სტატუსი პრაქტიკულად შეუძლებელს ხდიდა მათ მუშაობას თავდაცვის დეპარტამენტში და უსპობდა წვდომას სამხედრო ობიექტებსა თუ ბრიფინგებზე. მოსამართლემ აღნიშნა, რომ ასეთი პოლიტიკა ქმნის „გამყინავ ეფექტს“ (Chilling Effect), რაც აიძულებს მედიას, თავი შეიკავოს კრიტიკული რეპორტაჟებისგან, რათა არ დაკარგონ აკრედიტაცია. Kh & Partners-ის იურისტების ანალიზი მოცემული გადაწყვეტილება არის უმნიშვნელოვანესი პრეცედენტი მედიასამართლისა და სახელმწიფო საიდუმლოების დაცვის კვეთაზე. ჩვენი ექსპერტების შეფასებით: პრევენციული ცენზურის აკრძალვა: სასამართლომ კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ … Continued
