Будет ли ограничено право на гражданство по рождению в Соединённых Штатах?

Верховный суд Соединённых Штатов рассмотрел иск администрации президента Дональда Трампа, который направлен на радикальное изменение правил предоставления гражданства по рождению. Президент Трамп лично присутствовал на процессе, что стало первым случаем в истории США, когда действующий президент присутствовал на заседании Верховного суда.

Предмет спора: толкование 14-й поправки
Президентский указ обязывает государственные органы не признавать гражданство детей, родившихся в США, если ни один из родителей не является гражданином США или обладателем разрешения на постоянное проживание (Green Card).

Аргумент администрации: Генеральный солиситор Джон Сойер заявил, что автоматическое гражданство является «притягивающим фактором» для нелегальной миграции. По его словам, формулировка 14-й поправки — «подчиняются его юрисдикции» — относится только к тем, кто обладает «первичной лояльностью» к США.
Позиция оппонентов: Адвокаты ACLU указывают на прецедент 1898 года (United States v. Wong Kim Ark), который установил, что любое лицо, родившееся на территории США (за исключением детей дипломатов), автоматически становится гражданином.

Скептицизм судей
Несмотря на консервативное большинство в суде (6–3), значительная часть судей выразила сомнение в позиции администрации:

Председатель суда Джон Робертс назвал аргументацию «необычной» и отметил, что администрация пытается распространить узкие исключения (дети дипломатов) на огромную группу.
Судья Эми Кони Барретт заинтересовалась практической реализацией: каким образом должно определяться «намерение родителей остаться» в момент рождения ребёнка?
Судья Нил Горсач указал, что позиция администрации трудно совместима с существующими правовыми прецедентами.

Анализ юристов Kh & Partners
Данное дело представляет собой наиболее масштабный конституционный вызов в иммиграционном праве США за последнее столетие.

По оценке наших экспертов:

Сила прецедента: Правовая система США основывается на принципе Stare Decisis (соблюдение прецедента). Пересмотр дела Wong Kim Ark означает разрушение 130-летней стабильной практики, чего суды, как правило, избегают.
Масштабное влияние: По прогнозам экспертов, если указ Трампа вступит в силу, это ежегодно поставит под сомнение правовой статус до 250 000 новорождённых. Это приведёт к беспрецедентному бюрократическому хаосу, при котором миллионам людей потребуется заново подтверждать своё гражданство.
Политический контекст: Присутствие президента на заседании и его последующие критические заявления в адрес судей указывают на напряжённость между исполнительной и судебной властью, которая особенно обострилась после того, как суд заблокировал введённые президентом тарифы.

Заключение Kh & Partners: «Принцип гражданства по рождению является одним из краеугольных камней американской демократии. Его изменение исключительно посредством исполнительного указа президента, без конституционной поправки, опирается на крайне слабую правовую аргументацию. Скептическая позиция судей указывает на то, что суд, вероятно, сохранит традиционное толкование Конституции.»

Статистические данные:

Соединённые Штаты являются одной из 33 стран, применяющих принцип Jus Soli (право почвы). По данным Pew Research Center, число детей, родившихся в США у лиц, находящихся в стране нелегально, в последние годы сокращалось, однако администрация по-прежнему считает это «основным притягивающим фактором».

Почему нам доверяют?

▪️ 33+ года опыта в сфере права
▪️ 160+ юристов в глобальной сети
▪️ 2000+ бизнес-клиентов и довольных клиентов
▪️ 96% выигранных дел и 100+ оправдательных приговоров
▪️ ISO стандарт и высочайшее качество сервиса
▪️ Застрахованные юридические услуги

🌍 Международный масштаб — наша география включает страны: Грузия, США, Франция, Испания, Украина, Турция, Китай, Южная Корея и другие.

Наша философия: спокойствие, надёжность и победа!

📞 +995 595 17 17 41
✉️ info@khlaws.com
📍 Тбилиси, Грузия