მტკიცებულების დასაშვებლობა სისხლის სამართალში
Перейти к содержимому

Допустимость доказательств — что необходимо знать стороне защиты

Юридическая консультация 23 апреля, 2026

Доказательства составляют краеугольный камень уголовного правосудия. Доказательство — это информация, представленная в суд в порядке, установленном законом, либо предмет или документ, содержащий такую информацию, на основании которых стороны в судебном процессе подтверждают или опровергают факты и обосновывают свою позицию. В данном определении решающее значение имеют слова «в порядке, установленном законом» — именно в интересах стороны защиты выявлять процессуальные нарушения при получении доказательств и, ссылаясь на них, исключать из уголовного дела изобличающие доказательства в отношении обвиняемого.

Функция адвоката заключается, с одной стороны, в проведении альтернативного расследования, а с другой стороны — в критическом анализе доказательств, представленных прокурором, и выявлении нарушений законности. В настоящей статье мы рассмотрим стандарты допустимости доказательств и представим казуистические случаи, когда процессуальные нарушения со стороны следственных органов могут быть использованы в пользу обвиняемого.

1. «Доктрина плодов отравленного дерева»
«Доказательство, полученное с существенным нарушением, а также иное доказательство, полученное законным способом на основании такого доказательства, если оно ухудшает правовое положение обвиняемого, является недопустимым и не имеет юридической силы». Данное законодательное положение, защищающее интересы стороны защиты, представляет собой аналог «доктрины плодов отравленного дерева», сформировавшейся в судебной практике США в первой половине XX века.

Для иллюстрации приведем аналогичный пример: если следственный орган грубо нарушает закон при получении доказательства и на его основе, с соблюдением закона, получает другое доказательство, оба доказательства признаются недопустимыми. Например, в отношении конкретного лица незаконно была осуществлена скрытая прослушка, на основании которой был выявлен факт незаконного хранения огнестрельного оружия. Полиция, соблюдая закон, провела следственные действия и изъяла огнестрельное оружие, однако, поскольку первоначальное доказательство было получено с существенным нарушением закона, законно полученное производное доказательство также будет признано незаконным. Подобный подход служит сдерживающим механизмом для следственных органов, чтобы выявление преступных деяний не осуществлялось в ущерб защите прав человека.

2. Феномен «недостоверного» свидетеля
«Если в показаниях свидетеля имеются существенные противоречия, сторона вправе ходатайствовать перед судьей о признании показаний недопустимым доказательством» — данное положение Уголовно-процессуального кодекса предусматривает возможность импичмента недостоверных свидетельских показаний. В целом показания свидетеля состоят как из свободного изложения, так и из информации, сообщаемой в формате вопрос-ответ. Соответственно, противоречия могут проявляться в обеих частях.

Например, в начале показаний свидетель указывает, что видел обвиняемого возле жилища потерпевшего в утренние часы, тогда как при перекрестном допросе адвокатом заявляет, что зафиксировал его в вечернее время. Это очевидно представляет собой существенное противоречие, являющееся основанием для признания таких показаний недопустимыми. Однако указание на это и подача соответствующего ходатайства перед судьей является прерогативой стороны. Соответственно, обязанностью адвоката является выявление недостоверности показаний свидетеля и ее обоснование перед судом.

3. Разумное сомнение в отношении аутентичности доказательства
«Доказательство также является недопустимым, если оно получено с соблюдением порядка, установленного настоящим Кодексом, однако не устранено разумное сомнение относительно его возможной подмены, существенного изменения его признаков или существенного исчезновения следов на нем» — данное положение процессуального кодекса имеет особую ценность для защиты интересов обвиняемого. Сомнительные доказательства могут ввести в заблуждение судью или присяжных заседателей и воспрепятствовать установлению истины. Стандарт разумного сомнения в данном случае выступает в качестве защитного механизма: он обязывает стороны и суд с особой осторожностью оценивать достоверность и целостность доказательств. Таким образом, приоритет отдается не только законности получения доказательства, но и его аутентичности и неизменности. В результате данная норма способствует тому, чтобы судебное решение основывалось исключительно на тех доказательствах, достоверность и надежность которых не вызывают сомнений. Это имеет ключевое значение для достижения основной цели правосудия — установления истины и защиты прав человека.

Что делает KH & PARTNERS?

В контексте доказательств право на защиту является одним из ключевых механизмов, обеспечивающих, чтобы судебное решение основывалось исключительно на законной, достоверной и проверенной информации. Его значение особенно возрастает на этапе получения, фиксации и представления доказательств в суде. Наш подход основан на глубоком анализе доказательств и эффективном применении стандартов их допустимости и включает:
• детальную проверку законности получения доказательств;
• выявление процессуальных нарушений и реагирование на них;
• обеспечение исключения недопустимых доказательств из процесса;
• выявление противоречий и оценку достоверности свидетельских показаний;
• критическую оценку аутентичности и неизменности доказательств;
• индивидуальное планирование стратегии защиты с учетом особенностей конкретного дела.

Такой подход обеспечивает, что в деле остаются только те доказательства, которые соответствуют требованиям закона и не вызывают разумных сомнений, что в конечном итоге служит реализации справедливого правосудия.

Почему нам доверяют?

▪️ 33+ лет опыта в сфере права
▪️ 160+ юристов в глобальной сети
▪️ 2000+ бизнес-клиентов и довольных клиентов
▪️ 96% выигранных дел и 100+ оправдательных приговоров
▪️ стандарт ISO и высочайшее качество сервиса
▪️ застрахованные юридические услуги

🌍 Международный масштаб — наша география охватывает страны: Грузия, США, Франция, Испания, Украина, Турция, Китай, Южная Корея и другие.

Наша философия: спокойствие, надежность и победа!

📞 +995 595 17 17 41
✉️ info@khlaws.com
📍 Тбилиси, Грузия

article icon ანალიტიკა

ყველას ნახვა arrow icon
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.